Patent vs Úžitkový vzor

Na stránke Úradu priemyselného vlastníctva (ÚPV) sa píše (uvádzam stručne):

Patent

• Definícia: patenty sa udeľujú na vynálezy, ktoré sú nové, zahŕňajú vynálezcovskú činnosť a sú priemyselne využiteľné, a to po vykonaní formálno-právneho a vecného prieskumu
• Dĺžka trvania: 20 rokov
• Konanie trvá: cca 3-4 roky
• Správny poplatok: 27 Eur (výlučne pôvodca), inak 53 Eur
• Poplatky spolu (max, ale nie nevyhnutné): 5310 Eur

Úžitkový vzor (ÚV)

• Definícia: technické riešenie je spôsobilé na ochranu úžitkovým vzorom, ak je nové, je výsledkom vynálezcovskej činnosti a je priemyselne využiteľné
• Dĺžka trvania: 4 roky (max. 10 rokov)
• Konanie trvá: cca 6-12 mesiacov (v mojom prípade to bolo asi 4 mesiace)
• Správny poplatok: 33 Eur (výlučne pôvodca), inak 66 Eur
• Poplatky spolu (max, ale nie nevyhnutné): 398 Eur (ak sa rozhodnete predĺžiť trvanie ÚV)
• Uznáva: cca 50 krajín (neuznáva napr. Veľká Británia)

V správnom poplatku nie sú zahrnuté poplatky patentovému zástupcovi.

Možno ste si všimli, že pri patente sa používa slovíčko „vynález“ a pri úžitkovom vzore „technické riešenie“. Na patent sú kladené vyššie nároky ohľadom novosti (vykonáva sa úplný prieskum) a zároveň získanie patentu  je časovo a finančne náročnejšie. Je podstatne väčšia pravdepodobnosť, že tretia strana napadne novosť ÚV, nakoľko pri ňom ÚPV nevykonáva rozsiahly prieskum. Prihlasovateľ môže obe možnosti aj skombinovať.

Niekde som čítal príklad, ktorý mal vysvetliť rozdiel medzi patentom a úžitkovým vzorom (zjednodušene). Za vzor bola zvolená ceruzka s gumou na konci. Predtým, ako vznikol tento predmet, tak bola vynájdená ceruzka a nezávisle od nej bola vynájdená guma. Spojením oboch vecí vznikol nový predmet, ktorý vyhovuje podmienkam na „technické riešenie“, ale už nie na vynález. Ceruzku s gumou si už nemôžete dať chrániť, ani ako úžitkový vzor (aspoň nie úspešne), ale mňa napadla klasická ceruzka so strúhadlom. Pokiaľ viem, nič také neexistuje, a ani to nebolo publikované. Samozrejme, že táto kombinácia má aj „isté nevýhody“, museli by ste mať dve takéto špeciálne ceruzky, aby ich bolo možné zastrúhať.  Takže hor sa do spájania vecí (ne)spojiteľných.

Existuje aj názor, že nemá zmysel si niečo chrániť, či už patentom alebo úžitkovým vzorom. Tento názor vychádza z predpokladov, že na svete sú a budú krajiny, ktoré nerešpektujú zákony, vynález/technické riešenie je možné pozmeniť tak, aby vyhovel podmienkam novosti a nezanedbateľnou nie je ani vedenie súdnych sporov (čas a peniaze).

Ja som sa rozhodol uzavrieť svoje nápady do rámca (dať za projektom bodku), ktorý v tom to prípade je úžitkový vzor. Záleží na konkrétnom projekte, či je hodný vášho času a peňazí.